Здравствуйте, Михаил Владимирович. Мне 47 лет. Диагноз: фибромиома с быстрым ростом.11-12 недель. Заключение МРТ- признаки множественных лейомиом матки. В области дна матки субсерозно - интрамуральная, выступающая более чем на 50% в брюшную полость 47х56х78 мм,по задней поверхности интрамуральные лейомиомы 33х37х32мм и 9х10мм, по левой боковой стенке субсерозная лейомиома 41х32мм,по передней стенке интрамуральная лейомиома10мм. Миому обнаружили в 2014 г. увеличение узлов обнаружилось в 2016 (апрель). Вердикт местного гинеколога -удаление матки. Я прочитала много разной информации о методах лечения миомы и стала склоняться к проведению ЭМА. В ходе прохождения всех необходимых процедур (кольпоскопия,гистероскопия) общалась с другими гинекологами,но мою идею по поводу ЭМА никто не поддержал. Сейчас готовлюсь к полосной органосохраняющей операции (лапароскопию не предложили из-за размеров и расположения узлов). Но меня гложит сомнение по поводу ЭМА: может врачи не рекомендовали мне этот метод потому, что не знакомы с ним ? Хотелось бы услышать мнение специалиста, который владеет всеми методами лечения миомы. Мне говорили,что ЭМА неэффективно для множественных лейомиом и при таких размерах узлов, что не желательно такие узлы носить в себе ... Приводили примеры, когда к ним обращались пациентки после неудачной ЭМА... Посоветуйте ЭМА или же удаление лейомиом?