Бесплодие и эндометриоз

Здравствуйте. Мне 35 лет.Беременностей не было. В анамнезе : в 2004 году - резекция правого яичника по поводу удаления эндометриоидной кисты.После этого курс золадекса , а потом длительно жанин по контрацептивной схеме около 5 лет. Дальше контрацепция была барьерным методом. В 2016 году на УЗИ в правом опять обнаружилась киста (предположительно эндометриодная ) размером 22 х18 мм.Принимала Жанин 63 дня. После лечения киста не определялась( не увидели ?). В 2007 году стал вопрос о планировании беременности .На УЗИ:киста диаметром 30 мм всё там же. По гормонам всегда все в норме. По урогенитальным инфекциям - тоже не находились.Хотя мазок на микрофлору часто - 3 степень чистоты.Часто были кандидозные кольпиты. Гинеколог рекомендовала принимать дюфастон 3-6 мес и стараться забеременеть. Через : 6 месяцев - беременность не наступила. На УЗИ(на 22 день цикла): эндометриоидная киста правого яичника диаметром 28 м, гидатида правого яичника 20 мм, фолликулярная киста левого яичника 36 мм, признаки асептического воспалительного процесса и снижений овариальный резерв. Половые и тиреодные гормоны в норме .АМГ-2.7 . Гинеколог рекомендует сделать ещё гистеросальпингографию и подумать о лапароскопии. Репродуктолог категорично настаивает на ЭКО, чем быстрее ,тем лучше. Подскажите , пожалуйста , есть смысл делать гистеросальпингографию?Может тогда лучше сразу лапароскопически и удалять кисты, и смотреть на проходимость труб?Или не тратить время и делать ЭКО? Спасибо.

Медведєв Михайло Володимирович // 01 Мая 2018

Здравствуйте, АМГ больше 2 и сниженный резерв - плохо совместимые вещи. Резерв играет ключевое значение выбирать лапароскопию или сразу идти на ЭКО. В любом случае оценить трубы нужно и если Вы сразу пойдете на ЭКО нужно сначала сделать гистеросальпингографию. Если выберете лапароскопию, конечно, рентген делать не нужно - все будет понятно во время лапароскопии.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Введите адрес электронной почты указанный при регистрации.
Запомнить меня
Вход через: