Уважаемый Михаил Владимирович, Буду благодарна за Ваши рекомендации относительно моего случая. Мне 44 года. У меня множественная миома матки с небольшим ростом узлов, была диагностирована лет 10 назад, на сегодняшний день конгломераты узлов до 6 см. 5 месяцев назад был диагностирован и удален полип эндометрия, а 3 недели назад – опять гистерорезектоскопия из-за непрекращавшихся месячных. По результатам гистологии диагноз – простая, диффузная форма железисто-кистозной гиперплазии эндометрия. ВМС невозможно поставить из-за небольшого узла, деформирующего полость матки. Врач предлагает лечение уколами Бурселина 3 месяца или прием Норколута с 16 по 25 день цикла в течение 6 месяцев. Вопросы: Какое лечение на Ваш взгляд более эффективно и менее вредоносно для организма? Чем вызвана гиперплазия – гормональным сбоем или она могла быть спровоцирована первоначальной гистерорезектоскопией по поводу полипа? Эффективно ли в моем случае фитолечение, в частности, прием боровой матки и красной щетки? (или хотя бы не противопоказано?) Заранее огромное спасибо за Ваше время и внимание!
Здравствуйте, норколут и другие гестагены будут мало эффективны в таком режиме, предпочтительно с 5 по 25 день цикла. Узлы не уменьшаться, даже могут расти. Бусерин эффективен, но все вернется сразу же после его отмены. Длительный прием нужно сочетать с заместительной гормональной терапией. Могут быть побочные явления и в конце концов обойдется такое лечение очень дорого. Более современный вариант - улипристала ацетат. И, конечно же, оперативное лечение вполне адекватная опция. Фитолечение не имеет доказательств эффективности при миоме матки.
Комментарии (0)
Оставить комментарий