Медведев Михаил ВладимировичБаза знанийВидеоМетоды оценки проходимости маточных труб

Методы оценки проходимости маточных труб

Медведев Михаил Владимирович // 07 Января 2016

В данном видео я попытался собрать все три методики и высказатть свое мнение о каждой из них. Безусловно, современную медицину невозможно представить без адекватных доказательств. Поэтому, приглашаю к дискуссии в комментариях. Также, при необходимости, подготовлю соответствующую статью.  

Комментарии (5)

Попова Тетяна // 07 Январь 2016
цікава фраза про приблизно однакову вартість лапароскопії та ЕКЗ. це де їх вартість майже однакова?
для мене, коли йдеться про необхідність перевірки маткових труб то альтернатив лапароскопії не бачу. бо жоден інший метод не розкаже нам нічого про правильність внутрішньої анатомії і не може виправити ситуацію якщо є злуки
Михаил Владимирович Медведев // 07 Январь 2016
Я говорил о США, это Соединенные Штаты Америки. В конце я также говорил о данном преимуществе лапароскопии. Почему в США часто обходят лапароскопию в сторону ЭКО - потому что стоимость сопоставима, эффективность лапароскопии около 20-25%, ЭКО - около 70%. Мысль уловили?
Галина Бут // 07 Январь 2016
Я считаю,что рентгентелевизионная метросальпингография дает более целостность изображение труб,но при использован двойного контрастирования соногистеросальпингография по информативности приближается к этому рентгенологическомандовал методу.А с учетом лучевой нагрузки и доступности более предрпочтительный метод.
Михаил Владимирович Медведев // 07 Январь 2016
УЗИ развивается, безусловно, лучевая нагрузка, если посчитать, вовсе и не нагрузка. Ее влияние на репродуктивную систему близко к нулю. В любом случае, если говорить о трубах, чувствительность соногистеросальпингографии, как и специфичность в отношении патологии, не связанной с формированием гидросальпинкса, не будет доходить и до 50%. В целом, по данным имеющейся литературы, рентген превосходит УЗИ в оценке труб и уступает в оценке патологии полости матки. Гистероскопия + лапароскопия намного инвазивнее, но и надежнее в большинстве случаев, а также в ряде случаев позволяют устранить проблему. Если говорить о США, то там доминирует метросальпингография. Когда говоришь об этих методах нужно всегда вспоминать пословицы вроде: "Каждый кулик свое болото хвалит" и "Если у Вас в руках молоток - каждая проблема кажется Вам гвоздем". Это, безусловно, влияет на формирование мнения, даже подсознательно. Повторюсь, что верю в УЗИ, т.к. именно в этом направлении есть прогресс.
Михаил Владимирович Медведев // 07 Январь 2016
Если у Вас есть видео с двойным контрастированием - можете сбросить мне через файлообменник, я поставлю с рентгеном рядом, чтобы можно было бы наглядно сравнить. Мне было бы очень интересно!

Оставить комментарий

Введите адрес электронной почты указанный при регистрации.
Вход через: